“领养代替购买”的理念被众多爱宠人士所倡导配资运营分析门户导航网，然而上海一起因宠物领养引发的诉讼，却给那些有领养想法的人敲响了警钟：免费领养绝非意味着无需承担责任。
2024年10月，上海的王女士在救助平台发布消息，称有两只流浪猫“亦菲”和“呼噜”等待领养，这两只猫均已接种疫苗并接受过治疗。很快，年轻小伙小杨主动联系王女士，表达了强烈的领养意愿，双方迅速签订了《伴侣动物领养协议》。协议明确规定，小猫为无偿领养，领养人无需支付费用，但必须履行严格的饲养义务，不能随意抛弃，若确实无法继续饲养，需将小猫送还给送养人。同时，协议还约定了违约责任：宠物被退回需支付1000元，宠物遗失需支付3000元，若存在随意抛弃、虐待、虐杀宠物的行为，则需支付1万元违约金。
起初的几个月，一切进展顺利。王女士时常询问小猫的情况，小杨也会发来照片和视频，称小猫一直养在室内，状态良好。然而到了2025年4月，小杨突然告知王女士，自己因工作变动要合租，新室友对猫毛严重过敏，无法继续饲养，询问能否自己找新领养人。王女士明确表示，养不了就退回来，且需按协议支付违约金。小杨表示再坚持两个月，同时继续寻找下家。
7月，王女士进行线上回访，小杨照常发送视频。但8月28日，当王女士要求提供小猫的实时视频时，小杨发来的却是一个月前的旧视频。在王女士的反复追问下，小杨才说出实情：猫早已不在屋内。原来，自6月起，小杨搬回父母家，家人反对养猫，可他没有按照协议将猫还给王女士，而是私自买了个大笼子，把两只猫养在小区花园里。7月1日，笼子被人打开，两只小猫全部走失。
王女士和另一位救助人赶到小区，花费1000元请专业找猫人，连续蹲守四天四夜，最终只找回三花猫“亦菲”，起司猫“呼噜”至今下落不明。而且找回的“亦菲”还生了病，为给它体检、治病，王女士等人额外支出了1608.6元。
随后，领养双方对簿公堂，争议焦点在于赔偿金额。王女士认为小杨的行为属于弃养，按照协议应赔偿2万元。小杨则觉得委屈，称自己并非故意扔猫，猫是被人放跑的，不是故意丢弃，而且一只田园猫的救助成本也就几百块，2万元的赔偿过高。
浦东法院审理后认定，该协议合法有效，属于《民法典》规定的附义务赠与合同。这意味着，虽然小猫是无偿赠与，但领养人必须履行妥善照顾、不遗弃、及时告知等约定义务。小杨未按约定在室内饲养小猫，擅自将其安置在小区花园，且未采取充分可靠的安全防护措施，导致小猫走失，违反了妥善照顾宠物的核心义务。小猫走失后，小杨隐瞒实情近两个月，错失了寻找小猫的最佳时机，也违反了协议约定的告知义务，其行为已构成违约。
对于违约金数额，法院认为，小杨主观上仍有饲养小猫的意愿，并非恶意抛弃，因此不适用单只1万元的违约条款。但由于其行为直接导致宠物遗失，应按照协议约定支付3000元违约金。法院还强调，宠物是有生命的特殊个体，并非普通物品，协议中约定的违约金不仅具有弥补经济损失的作用，更带有惩罚失信行为、守护生命尊严的意义，3000元的数额与救助方付出的时间、精力与实际费用相比，并不过高。
王女士表示：“为了找回小猫，我们投入了大量的金钱、时间和精力，可‘呼噜’至今下落不明。我只想通过这个案子告诉所有人，领养不能凭一时兴起，一旦选择，就要对它的一生负责到底。”如今，她的领养协议中新增了条款，因遗弃动物产生的诉讼费、律师费等相关费用，均由违约的领养人承担。
近年来，全国各地与宠物领养相关的法律纠纷不断增多，北京、安徽等地法院均作出过类似判决。司法实践已将公益领养协议界定为附义务赠与合同，赋予其完整的法律效力。只要领养人签署协议，就必须履行约定的照顾义务，不得随意遗弃宠物，一旦违约，就要承担赔偿损失、支付违约金等民事责任。
据统计，全国流浪动物数量已突破1.3亿只，弃养是流浪动物产生的主要原因。依据《民法典》规定，领养人不履行照顾义务、遗弃宠物，即构成违约，需承担民事赔偿责任。《动物防疫法》及多地养犬管理条例也明确规定，饲养人不得随意丢弃动物，违者将面临警告、罚款等行政处罚。更值得关注的是，在《反虐待动物法》立法建议中，遗弃已被明确列为虐待行为。2025年11月，司法部征集年度立法项目建议，超过410万网民支持将《反虐待动物法》纳入立法计划，支持率高达96.45%，超400万人呼吁将弃养纳入法律红线。
本案审判长表示，领养宠物是传递爱心的善举，但更是受到法律约束的长期责任，不能因为是免费领养，就忽视自身应当履行的法定义务。领养人签订领养协议时，务必仔细阅读全部条款配资运营分析门户导航网，明确双方的权利与义务，尤其要关注宠物走失、受伤、死亡后的通知义务与责任承担等关键内容，切勿盲目签字。同时要妥善保管协议原件与相关沟通记录，避免后续维权时缺乏有效依据。领养人应当切实履行照顾义务，若宠物发生走失、受伤等情况，必须严格按照协议约定第一时间通知送养人，主动配合开展寻回、救治等工作，避免因拖延告知扩大损失，否则就要承担相应的违约责任。送养人在宠物走失后，应当理性维权，主张的损失必须提供合法有效的证据，确保费用支出合理且必要。
网信达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资开户平台 海口：百年老街迎世界游客(8)
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
